오는 4월 치협 정기대의원총회를 앞두고 최대 화두로 떠오른 전문의제도에 대해 박종수, 김계종 전 대의원총회 의장단이 전문의제도의 해법 찾기에 고심하고 있는 치과계에 소중한 의견을 제시해왔다.

 

“의료전달체계 확립이 최선책”

■ 박종수 전 의장

“치과계 모든 구성원들은 전문의제도에 대해 ‘위기의식을 공유’하고, 성공적 안착을 위해 실현 가능한 부분에 대한 ‘선택과 집중’을 해야 한다. 그렇지 않으면 치과계의 미래는 매우 어두울 것이다”
박종수 전 대의원총회 의장이 치과계의 숙원과제인 전문의제도에 대해 무거운 입을 열었다.
박 전 의장은 “치과계의 많은 인물들이 전문의제도 해결을 위해 노력해왔고, 많은 시행착오를 겪어왔다”면서 “주요 방안을 만들어 추진하다 안 되면 다른 방안이 없어 혼란에 빠지는 우를 범해왔다. 앞으로는 이 같은 시행착오를 반복하지 않기 위해 최선책과 차선책을 함께 진행시켜 나가야 한다”고 주장했다.

박 전 의장이 주장하는 최선책은 이미 많은 공감대를 형성하고 있는 ‘의료전달체계 확립’으로 “의료전달체계가 확립되면 다소 많은 수의 전문의가 양성된다 해도 문제될 것이 없다”고 설명했다. 또한 “차선책으로 경과조치를 둬서 개원의들에게 전문의를 취득할 수 있도록 하는 방안까지 동시에 논의해야 한다”고 덧붙였다.

박 의장은 마지막으로 중국 고사성어인 ‘궁측변, 변측통, 통측구’라는 구절을 인용했다.
막힌 문제가 해결돼야 생존할 수 있는 여건이 지속돼 생명력을 갖게 된다는 말로, “전문의제도가 성공적으로 안착되는지 여부가 치과계의 앞날에 큰 변수로 작용하게 될 것”이라고 강조했다.
김용재 기자 yonggari45@kda.or.kr

 

“조금 더 양보하는 자세 필요”

■ 김계종 전 부의장

“이미 2회의 시험으로 전문의 소수배출이 어렵다는 것이 증명됐다. 이 같은 상황이면 현실을 직시해 상황을 받아들이는 것도 좋은 방안이다”
김계종 전 부의장은 전문의 문제를 풀기 위해 현실을 직시해야 한다고 강조하고, “개원가가 기득권을 포기한 만큼, 선배 치과의사로서 치과계 백년대계를 위해 조금 더 양보하는 자세가 요구되지 않을까 한다”며 조심스럽게 말을 꺼냈다.

 
김 전 부의장은 “물론 당사자 한쪽만 무리하게 양보하라는 말이 모순일 수 있겠고 억울하다고 항의할 수 있다는 것을 충분히 알고 있다”면서 “그러나 졸업생의 25~30% 수준이 전문의로 배출되고 있는 현실적인 문제를 감안하면 소수정예 달성이 어려운 것이 사실이고, 이 숫자가 곧 수련기관에서 필요한 인력이 될 것”이라고 설명했다.

이어 김 전 의장은 “이럴 바엔 현재 배출되고 있는 것을 현실화시키는 것이 더 효율적일 수 있다”면서 “1차 의료기관 표방 금지 부분도 전문의에 한해서 표방이 가능토록 할 수 있게 하되, 전문의들을 종합병원 또는 3차 의료기관에서 근무하게 유도하면 될 것”이라고 덧붙였다. 아울러 “이 같이 시행해서도 전문의제도가 안착이 안 된다면 경과조치를 둬서 일정한 자격이 있는 개원의들에게 전문의 자격을 주는 방안이 추진돼야 한다”고 설명했다.   김용재 기자