개원가에 빠른 속도로 확산되고 있는 구강스캐너. 이를 통한 구강 스캐닝이 전통적인 인상 채득보다 시간이나 환자 불편감 측면에서 유리하다는 연구결과가 나와 눈길을 끈다.
협회지 최근호에 실린 ‘구강 스캐닝과 전통적 인상 채득의 작업 시간 및 환자 불편감 비교(저 신수인 외)’ 논문에서는 체계적 문헌 고찰 및 메타분석을 통해 두 인상 방식을 비교분석했다.
구강 스캐닝과 전통적 인상 채득을 한 인원 각 400명 이상을 비교분석한 결과 구강 스캐닝은 인상 채득에 비해 작업시간을 평균 3.39분 단축시키는 것으로 나타났다. 특히, 성인그룹에서 3.54분이 단축됐으며, 소아그룹에서는 3.1분이 단축되는 것으로 나타났다.
인상재 유형에 따라서는 구강 스캐닝이 Polyvinyl siloxane과 비교해 5.63분이 단축돼 작업 시간이 가장 큰 폭으로 줄었으며, Polyether와 비교해서는 4.91분이 줄어 이 역시 단축 효과가 뚜렷했다. 반면 Alginate와 비교해서는 1.17분이 줄어드는 것으로 나타났다.
또 구강 스캐닝은 환자 불편감도 높은 수준으로 유의하게 감소시키는 것으로 나타났다. 성인 그룹에서 SMD (Standardized Mean Difference) -1.19, 소아 그룹에서는 SMD -1.16으로, 이는 성인 그룹에서 더 크게 불편감이 감소했으며, 수치적으로 두 그룹 모두에서 불편감이 높은 수준으로 감소했다는 것을 의미한다.
환자 불편감 감소는 구강 스캐닝이 인상재를 구강 내 장시간 유지해야 하는 과정을 제고함으로써 구역 반사, 호흡 불편, 맛이나 냄새에 의한 불편감, 압박감 등을 줄여주는 효과가 크기 때문으로 분석된다.
단, 구강 스캐닝은 술자의 경험에 따라 초기에 스캔 품질과 소요시간이 달라질 수 있어, 초기 러닝커브(훈련곡선) 구간을 잘 넘겨야 활용성이 높아지는 특성이 있다. 숙련자에게 있어서는 오히려 인상 채득이 일정한 시간과 질을 담보할 수도 있다. 그러나 이마저도 업그레이드된 소프트웨어와 기술로 구상스캐너의 사용 편의성을 높여가고 있는 추세다.
전문가는 “이번 연구결과는 전통적 인상 채득이 재인상의 상황 발생이나 환자의 협조도 문제로 추가 시간이 발생할 수 있는데 비해, 구강 스캐닝은 시간의 단축과 함께 환자 만족감의 측면에서도 유리하다는 것을 보여준다. 특히, 소아 환자가 느끼는 치과진료에 대한 장벽을 낮추는데 도움이 될 수 있다는 것을 보여준다”며 “앞선 연구를 통해서 구강 스캐닝의 정확도와 적합도, 재현성 등은 충분히 확인됐으며, 이번 연구는 환자 편의적 측면에서도 구강 스캐닝이 유리하다는 것을 보여준다”고 설명했다.
