2024.07.01 (월)

  • 흐림동두천 22.3℃
  • 구름많음강릉 21.6℃
  • 맑음서울 22.5℃
  • 구름많음대전 22.1℃
  • 구름많음대구 25.0℃
  • 흐림울산 23.1℃
  • 흐림광주 23.2℃
  • 부산 21.9℃
  • 구름많음고창 23.1℃
  • 제주 25.3℃
  • 구름조금강화 21.6℃
  • 구름많음보은 21.5℃
  • 구름많음금산 22.7℃
  • 구름많음강진군 23.3℃
  • 흐림경주시 24.3℃
  • 구름많음거제 22.5℃
기상청 제공
기사검색

Cyber Community
불소화 관련 의협태도 ‘섭섭’

불소화 관련 의협태도 ‘섭섭’ ssdental@hanmir.com 다음 글은 치과계가 추진하는 상수도 불소화 사업에 대한 부정적인 글이 치협게시판에 올라와 있길래 내용을 검토하고 있던 중 특히 의사협회에서 지지 철회하였다는 공문과 함께 서울의 K구의사회 홈페이지에 어떻게 된 일인지 물어 보는 내용의 글이 떴군요. 상수도 불소화 사업은 국민의 구강건강을 위해 치과의사들이 주도적으로 추진하는 사업인데 일부 시민단체가 주동이 되어 반대 운동을 선동하고 있는 실정에서 의사단체까지 모호한 근거로 꽁지를 내리겠다니 참 섭섭한 마음 금할 길 없네요. 우리 치과계는 더욱 단결해서 올바른 정책이 시행될 수 있도록 치협을 중심으로 똘똘 뭉쳐야 겠습니다 다음 글들은 K구 홈페이지에서 거론된 내용을 그대로 옮깁니다.
이거이 어떻게 된 사실입니까? (글쓴이 : 강남치과의사) 의사분들이 언제부터 국민의 구강건강에 이처럼 관심이 많으셨나요? 아니면 정치에 관여하신다고 하던데 일종의 정치 놀음이신지요? 의사선생님들의 솔직한 해명을 듣고 싶습니다.
RE: 이거이 어떻게 된 사실입니까? (글쓴이 : 정치놀음?) 공문의 내용은 처음 보지만, 불소의 전신 섭취에 대한 안정성이 확립되지 않은 관계로 수도물 불소화 활동에 참여할 수 없다는 수동적인 입장표현에 불과해 보이는데요. 치과의사들이야 이(齒)만 보면 되지만 의사들은 사람몸을 봐야하니까요. 이만 튼튼해지고 몸엔 악영향이 있을 수 있다면 그건 문제아닌가요? 그러니 안정성이 확립될때까지 입장표명을 유보한단 것이지요. 정치놀음에 신경쓰지마시고 이(齒)만 보시길..
글쎄요.… 너무 과장된 해석은 아닌지 (글쓴이 : 강남의사) 언제부터 의사들이 국민구강건강에 관심을 가졌었냐고 하시지만 선생님께서 올려주신 내용을 보면 1998년 의사들이 관심을 가지고 귀회와 함께 공동으로 추진했다는 내용이 있네요. 그리고 내용을 보면 “ 불소의 단독적인 신경독성에 관한 증거는 충분하지 않지만 신경독성 금속물질과 상호작용에 대해서는 연구 검토가 필요하다는 의견.....” 불소의 인체 전체에 미치는 영향에 대해서는 의사가 관심을 가져야하는 부분이라고 생각됩니다. 함께 복지부에 제출한 안에 대해서 국내 연구결과 좀더 연구 검토가 필요하다는 결론이 나와서 유보하지고 협조를 요청하는 내용인것 같은데요. 작년 투쟁때 저희 의사회에 심적으로 또 성금까지 보내주셨던 여러 치과 선생님들을 기억하고 있습니다. 현 의료계에는 많은 문제점이 있습니다. 함께 고민할 수 있는 `의사’들이길 바랍니다.