일반건강검진에 비해 구강검진에 대한 실적에 문제가 많다는 지적이 국감을 통해 나왔다. 이미 알려진 내용이지만 국감을 통해 지적된 이상 어떤 형태든지 개선의 고삐를 늦춰선 안될 것이다. 더욱이 그 실적이 5%밖에 안되는 수검률이라니 할 말이 없다.

다른 일반 검진에 비해 구강검진은 전 치과의원에서 가능하다. 그럼에도 불구하고 수검률이 이렇게 낮은 것은 치과계 자체의 문제도 있겠지만 제도적 행정적 문제가 더 심각하다는 것을 부인하기 어려울 것이다.
이번 국감에서 구강검진의 부진한 실적에 대한 지적은 이애주 의원이 했다. 올 상반기 일반건강검진 수검률이 18.5%인 반면 구강검진 수검률은 5.1%로 대상자 1천4백22만명 가운데 72만명만이 수검했다는 것이다.

이러한 원인의 일차적인 책임은 정부 당국에 있다고 할 수 있다. 가장 큰 원인은 홍보부족이다. 지난 7월 한국산업구강보건원 학술대회에서 근로자 800명을 대상으로 한 설문조사 결과를 발표한 바에 따르면 치과병의원에서 구강검진을 하고 있는 사실을 모르는 근로자가 무려 65.9%였다. 이러한 점만 보더라도 홍보가 얼마나 부족했는지 알 수 있다.
종전에는 그나마 산업체에 명단 통보와 함께 각 개인별 검진표도 보내 반 강제적 수검효과를 얻을 수 있었지만 현재는 의료기관에만 검진표를 비치해 놓고 있기 때문에 근로자 등 국민들이 별반 관심을 보이지 않게 되는 한 원인이 되고 있다.

또한 구강검진비도 문제다. 대다수 치과의사들의 불만은 구강검진비가 적어도 초진료 수준이 돼야 한다는데 의견이 모아지고 있다. 그러나 현재 구강검진비는 그 절반정도인 5400원. 이 정도로는 치과의사들의 적극적인 참여를 저해시키는 요인이 되고 있다.
또한 청구절차나 방법이 너무 복잡하다는 치과계 지적이 계속 일고 있다. 청구 절차나 방법을 보다 효율적으로 개선할 필요가 있다는 것이 치과계 주장이다. 이 점 역시 당국이 고려해야 할 사항이다.
이러한 다양한 지적과 고려해야 할 점들이 개선되지 않고서는 구강검진 수검률이 높아질 수 없을 것이다. 합리적인 개선방안을 당국이 내놓아야 한다.