최근 치러진 대학수학능력시험(수능)이 ‘킬러문항’ 배제에도 불구 예상 밖 ‘불수능’으로 출제됐다는 방향으로 무게추가 기우는 가운데 치과대학 정시모집 합격선도 하락할 것이라는 전망이 나오고 있다. 종로학원이 수능 가채점 결과를 바탕으로 서울 주요 대학의 정시 합격선을 추정한 결과를 발표했다. 국어·수학·탐구영역(2과목) 원점수 300점 만점을 기준으로 분석한 결과, 치대의 경우 평균 합격점수가 275.4점으로 의대(280.9점)보다는 낮았지만 한의대(268.3점), 약대(263.9점), 서연고 일반학과(263.1점)보다는 높았다. 각 치대 예상 합격점수는 서울대 285점, 연세대 282점, 부산대 278점, 경희대 277점, 경북대 275점, 단국대 273점, 강릉원주대·원광대·전남대·전북대 272점, 조선대 271점이었다. 또 각 의대 예상 합격점수는 서울대 292점, 연세대 290점, 성균관대 289점, 고려대 288점, 한양대 286점, 중앙대·경희대 285점, 이화여대 283점으로 분석됐다. 종로학원은 올해 수능에서 특히 국어 영역이 어려워지면서 원점수 기준 합격선이 하락할 것으로 내다봤다.치대의 경우 2~5점가량 합격선 하락을 피할 수 없을 것으로 예
상담자 하면 떠오르는 첫 이미지를 환자들은 ‘여성, 중년, 푸근함, 신뢰감’ 등으로 표현한다는 연구결과가 있다. 관련 연구자료, 오랜 기간 환자 상담을 해오고 있는 실장들의 의견을 바탕으로 치과상담 시 환자들이 불편함을 느낄 때를 꼽아봤다. 병원에서 상담 시 환자들이 불쾌함을 느끼는 경우는 상담자가 무표정 하거나 퉁명스러운 말투를 쓸 때, 설명을 서두르는 듯한 인상을 줄 때, 환자의 말에 귀 기울이지 않고 일방적으로 설명하려 할 때 불편한 감정을 느낀다는 의견들이 많았다. 또 상담과정에서는 치료를 너무 강제하며 압박감을 줄 때, 환자가 생각지 않았던 진료 옵션을 계속해 추천할 때 부담감을 느낀다고 답했다. 대면 상담의 경우 뿐 아니라 데스크나 대기실을 오가는 의료진에 환자가 말을 걸었을 때 무성의한 태도와 책임감 없는 답변 태도 등을 보일 때도 상처를 받는다는 의견. 예를 들어 ‘충치 하나 치료비용이 얼마에요?’란 질문에 ‘이따 얘기해 줄 것’, ‘다른 분이 얘기해 줄 것’이라는 답변 보다 ‘대략 OO정도 해요. 잠시 후 자세히 말씀드릴 것’이라는 답변 태도가 좋다는 것이 전문가 설명이다. 서울 강남의 한 치과 총괄실장은 “환자가 상담자의 의견을 받아들일 수
한국인터넷진흥원(이하 인터넷진흥원)이 박OO 원장이 제기한 박태근 협회장의 개인정보보호법 위반 의혹에 대한 행정조사 결과 ‘법위반사실 없음’으로 종결처리 한 것으로 최근 확인됐다. 치협은 이 같은 내용을 지난 15일 인터넷진흥원을 통해 확인하고, 박OO 원장이 이의신청 등에 나설 것에 대비 관련 결정 내용에 대한 정보공개청구 등 추가적인 행정 대응을 준비하고 있다. 해당 사건은 박OO 원장이 지난 5월 10일 인터넷진흥원에 박태근 협회장을 개인정보보호법 제15조 및 제17조 위반, 회원 개인정보 무단수집 및 동의 없는 제3자 제공 의혹을 제기하며 신고했던 건으로, 박태근 협회장이 제32대 협회장 선거과정에서 회원들의 휴대전화 번호를 정보주체 동의 없이 무단 수집해 활용했다는 주장이다. 치협은 이와 관련 인터넷진흥원으로부터 세 차례에 걸쳐 소명 자료 및 회원 데이터 추출 내역 등의 제출을 요청받고 협조했다. 회원 개인정보는 담당 직원만이 열람 가능한 상황에서, 협회장이 이와 관련해 해당 직원으로부터 회원 개인정보를 제공받거나 관련 파일에 접속한 적이 없다는 점을 데이터 접속기록 등을 통해 집중 소명했다. 인터넷진흥원은 이 같은 답변 자료들을 검토해 이번 조사
“회원고충처리위원회는 회원들이 치과 경영 중에 겪게 되는 많은 고충을 직접 듣고 해결해드리는 위원회로서 회원들의 피부에 와닿는 도움을 드릴 수 있는 보람찬 위원회이기도 합니다. 임기 동안 회원들의 고충을 적극 해결해드리는 한편, 회원 고충 분석 백서를 발간해 유사한 고충을 겪게 됐을 때 회원들이 활용할 수 있도록 하겠습니다.” 정경철 치협 회원고충처리위원회(이하 고충위) 위원장이 새롭게 고충위를 맡게 된 가운데 향후 위원회 운영 방안 및 추진 사업들에 대해 들어봤다. 정 위원장은 사업 설명에 앞서 현재 개원가 고충 양상과 관련 “과거 의료는 전문 분야로서 환자와 의사의 정보 비대칭성이 있어 의료분쟁 시에도 양자 간의 직접 합의 후 종결되는 경향이었으나, 최근에는 인터넷의 발달로 의료정보를 손쉽게 확인할 수 있고, 의료분쟁에 따른 합의 사례도 환자들이 어렵지 않게 확인할 수 있어 분쟁도 잦아지고 있다”고 분석했다. 이어 “SNS에 치과 정보가 무분별하게 제공됨으로 인해 회원 고충이 다양한 방면에서 발생하고 있다”고 진단하며 “이 같은 고충들을 해결하는 데 실질적인 도움을 주고자 고충위가 앞장서 노력할 것”이라고 다짐했다. 이와 관련 향후 추진 사업에 있어 정확
치과에서 마취 시 부작용 등 사전 설명을 일부 누락하면, 의료분쟁 발생 시 손해배상 책임을 질 수 있다는 우려가 제기됐다. 이는 임상에서 과실이 없더라도, 마취 전 부작용 등 설명을 명확히 해야 책임을 면할 수 있다는 설명이다. 치과의사 배상책임보험 주간사 현대해상화재보험은 최근 마취 후 뇌출혈이 발생해 문제가 불거진 사례와 분쟁 시사점을 공유했다. 치과 의료진은 환자 A씨의 치아를 발치한 후, 염증을 긁어내던 중 환자가 통증을 호소하자 마취 조치를 했다. 마취 시행 후 효과가 나타날 때까지 대기한 의료진은 다시 염증 제거 및 봉합 조치했다. 그러나 갑자기 환자 A씨가 첫 번째 봉합 치료를 받은 후 기력이 약해져 말이 어눌해지더니 이내 팔다리 운동을 하지 못했다. 이에 환자 상태가 심상치 않음을 확인한 의료진은 119 신고 후 응급실 이송 조치했다. 해당 의료사고는 이후 의료분쟁까지 불거졌고, 사건은 보험사에 접수됐다. 사건을 접수받은 보험사는 환자를 상대로 마취에 관한 설명을 일부 누락해 손해배상책임이 있다고 봤다. 다만 국소마취의 필수적 필요성은 물론, 해당 마취에 필요한 성분이 임상의학상 필요한 수준을 상회한 것은 물론, 전원 조치 또한 적정했다고 판단
치과 등 요양기관의 내년도 상대가치점수당 단가가 공고됐다. 치과는 96원이다. 보건복지부는 지난 9일 ‘건강보험요양급여비용의 내역’ 일부개정(안)을 공고했다. 이에 따르면 내년부터 적용되는 요양기관 유형별 수가는 ▲치과의원 및 병원 96원 ▲병원, 요양병원, 정신병원 및 종합병원 81.2원 ▲한의원 및 한방병원 98.8원 ▲조산원 158.7원 ▲약국 및 한국희귀·필수의약품센터 99.3원 ▲보건소 93.5원이다. 이는 지난 5월 국민건강보험공단과 공급자단체 간 수가협상과 6월 건강보험정책심의위원회 결과에 따른 것이다. 이와 관련 치과 유형은 지난해 대비 0.7%p 상승한 3.2% 인상 타결된 바 있다. 특히 이번 예고에서는 의원이 제외됐다. 의원의 경우, 행위별 수가 조정에 관한 합의가 이뤄지지 못했다. 이와 관련 정부는 소아 진료 등 필수의료 확충을 위해 원가 보상이 낮은 행위 유형의 조정을 권고한 바 있다. 하지만 이에 대해 대한의사협회가 강한 반대 입장을 밝히며, 현재까지도 뚜렷한 합의점을 도출해내지 못하고 있는 상황이다. 따라서 의원 수가는 추후 별도 고시될 것으로 전망된다.
치과 직원을 지속적으로 스토킹한 남성에게 법원이 징역 5년을 선고했다. 인천지방법원 부천지원은 최근 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 등으로 기소된 A씨에게 이같이 판결했다. A씨는 카카오톡 오픈채팅방을 통해 처음 만나 2주가량 사귀다 헤어진 B씨에게 지속적으로 자신과 만날 것을 요구했다. A씨는 발신자 번호 표시 제한으로 18회 걸쳐 전화를 시도하기도 했으며, 피해자가 다니는 치과의 업무 일정을 알아낸 후 치과 앞으로 찾아가 피해자를 만날 때까지 기다리기도 했다. 이 과정에서 A씨는 피해자에게 “내가 흥신소에 1000만 원가량 쓴 이유가 무엇일 것 같냐”라고 말하며 피해자를 위협하는가 하면, 한번은 자신의 포르쉐 승용차에 피해자를 태운 뒤, 차에서 내리지 못하도록 하기도 했다. 재판부는 A씨가 정당한 이유 없이 피해자에게 휴대전화를 이용해 글이나 말, 음향 등을 도달하게 하고, 피해자에게 접근하는 등 피해자에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 행위를 지속적 또는 반복적으로 했다고 보고 판결을 내렸다. 재판부는 “A씨가 피해자를 기다리고 있었던 치과 건물 CCTV 수사보고서, 카카오톡 대화내역, 녹취서 등을 바탕으로 판결을 내렸다”며 “이 사건 범행으로 피해자는
치과 임플란트 제거술 시 복잡과 단순을 혼동할 경우 환수 처분을 받을 수 있는 만큼 청구 과정에서 주의가 필요하다. 또 보험 임플란트 청구 시 환자별 이전 진료 내역을 확인하지 않고 중복 청구한 사례도 나타나, 필히 확인해야 한다는 조언이다. 건강보험심사평가원(이하 심평원)은 지난 15일 요양급여 청구 자율점검 사례 모음집을 발간했다. 심평원은 요양기관이 자체점검을 통해 착오 청구 등에 대한 요양·의료급여비용 반납 등을 자율적으로 시정할 수 있도록 자율점검제도를 운영하고 있다. 이번 사례집에 치과는 ‘의치 조직면 개조’, ‘치과 틀니 진료단계별 중복 청구’, ‘치과 임플란트 진료단계별 중복 청구’, ‘치과 임플란트 제거술[1치당]-복잡’이 주요 착오로 수록됐다. 먼저 치과 임플란트의 경우, 진료단계별 중복 청구와 제거술의 단순·복잡에서 착오가 빈발했던 것으로 나타났다. A치과의원은 지난 2018년 9월 임플란트 2단계 시행 후 청구했으나, 같은 해 12월 중복 청구한 것이 이번 자율점검에서 확인됐다. 또 다른 B치과의원은 지르코니아 보철 수복 실시 후 임플란트 1단계를 청구해 착오를 빚었다. 현재 급여 임플란트에서는 지르코니아를 보장하지 않고 있다. 특히 임
보건복지부와 한국건강증진개발원이 임산부와 영유아 및 초등학생의 구강건강을 위한 교육 동영상을 신규 제작해 16일 배포했다. 이번에 제작된 임산부 및 영유아 대상 동영상은 총 다섯 편으로, 치과의사(유태영 치협 홍보이사)가 직접 출연해 임신 준비기, 임신기, 출산기, 영유아 유치기 및 영구치 준비기 등 단계별 구강관리 방법을 설명하는 형태로 제작됐다. 더불어 스케일링, 불소치약 사용, 치실 사용법 등과 관련해 잘못 알려진 구강건강 상식을 바로잡는 내용도 함께 담겼다. 또 초등학생을 대상으로 구강관리의 중요성과 올바른 칫솔질, 치주질환 및 치아우식 예방법 등에 대해 만화 형식으로 친근하게 설명하는 다섯 편의 교육 영상도 제작했다. 모든 영상은 보건복지부, 한국건강증진개발원 공식 유튜브 및 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)에 마련된 ‘구강건강관리월드’에서도 찾아볼 수 있다. 새로운 가상현실에서 체험교육과 게임을 즐길 수 있는 제페토(ZEPETO)에서도 구강건강을 위한 올바른 생활 습관을 배울 수 있다. #메타버스 플랫폼 젭에 ‘구강건강관리월드’ 마련 아울러 교육 콘텐츠 제작을 기념해 다양한 참여 이벤트를 진행할 예정이다. 자세한 내용은 한국건강증진개발원 공식 인스타그램
면허가 취소된 의료인에 대한 면허 재교부 요건이 강화된다. 보건복지부는 지난 14일 국무회의에서 이 같은 내용을 골자로 한 ‘의료법 시행령 일부개정령안’이 의결됐다고 밝혔다. 이번 개정안은 지난 5월에 성범죄, 강력범죄를 저지른 의료인이 계속해서 진료행위를 하는 등 일부 비도덕적인 의료인으로부터 국민의 건강을 보호하고 안전한 진료환경을 조성하고자 의료인 결격사유를 확대하고, 면허가 취소된 의료인의 면허 재교부 요건을 강화하는 내용으로 의료법이 개정됨에 따라 법률에서 위임한 사항을 규정했다. 이번에 개정된 의료법 시행령안 ‘제31조의8(면허재교부 교육프로그램)’의 주요내용은 ▲보건복지부장관이 면허가 취소된 의료인에게 면허를 재교부하려는 경우, 재교부대상자에게 교육을 이수하게 했고, ▲면허 재교부대상자는 환자 권리의 이해, 의료인의 역할과 윤리, 의료 관련 법령의 이해 등에 대해 40시간 이상의 교육을 받도록 했다. 또 ▲교육프로그램은 보건복지부장관이 지정해 고시하는 기관 또는 단체에서 실시하고, ▲교육에 따른 비용은 교육을 받는 사람이 부담하도록 했다. ▲교육프로그램 실시기관의 장은 교육을 이수한 자에게 이수증을 발급하고, 교육실시 결과를 보건복지부장관에게 제