A. Microhybrid Composites 적응증 > 심미성이 요구되는 전치부 및 구치부 수복물 장점 > 필러 입자가 적음-연마성이 좋음 > 색조의 선택이 용이함-투명한 법랑질과 반투명성 상아질에 사용 가능 > 연마시 광택이 남 단점 > 충전가능 콤포짓트보다 중합수축이 큼 > 충전가능 콤포짓트보다 마모성이 큼 > 미세입자형 콤포짓트보다 광택이 적음 임상적 특성 1. Charisma 장점 > Slumping이 없음 > 색조선택이 우수함 > 연마성이 우수함 단점 > 콤포짓트를 짜기가 약간 어려움 2. Esthet-X 장점 > 시스템이 완벽함 > 기구에 달라붙지 않음 > 마무리와 연마성이 우수함 단점 > Regular body가 약간 투명함 > 사용하기가 복잡함 3. 3M Filtek Z250 장점 > 기구에 달라붙지 않음 > 시린지형이나 캡슐형이 분배와 사용이 쉬움 > 연마성이 매우 우수함 > 심미성이 우수함 4. Point-4 장점 > 시스템이 간단함 > 심미성이 우수함 > 마무리와 연마성이 우수함 > Kit가 완벽함 5. Renamel Hybrid 장점 > 외형 형성이 쉬움-Sl-umping이 없음 > 치아와 잘 붙음 > 연마성이 매우 좋음 단점 > 기구에 약간 달라붙음 6. Renew 장점 > 치아와 잘 붙음 > 연마성이 좋음 단점 > 중합후에 색조가 약간 변함 > 기구에 약간 달라붙음 7. Sculp-It 장점 > 기구에 달라붙지 않음 > 밝은 색조의 종류가 다양함 > 마무리와 연마성이 좋음 단점 > Gun에 캡슐이 잘 맞지 않음 8. Synergy 장점 > 조작하기가 쉬움 > 치아와 잘 붙음 > 연마성이 좋음 9. Tetric Ceram 장점 > Slumping이 없음 > 색조가 우수함 > 마무리와 연마성이 우수함 단점 > 기구에 약간 달라붙음 10. TPH Spectrum 장점 >시스템이 간단함 >Slumping이 없음 >심미성이 우수함 >Masking 효과가 우수함 >마무리와 연마성이 좋음 단점 >기구에 약간 달라붙음

---

B. Microfilled Composites 적응증 > 심미성이 요구되는 전치부 수복물-제 III,IV급 와동 > 전치부 베니어용 장점 > 연마성이 우수함 > 마무리 후 광택이 우수함 > 심미성이 우수함 단점 > 필러 함량이 적음 > 중합수축이 약간 큼 > 열팽창 및 수축이 큼 > 마모성이 큼 임상적 특성 1. Durafill VS 장점 > 기구에 달라붙지 않음 > 우수한 색조 > 마무리와 연마성이 우수함 2. 3M Filtek A110 Anteri-or Restorative 장점 > 색조가 다양함 > 마무리와 연마성이 우수함 단점 > 기구에 약간 달라붙음 > 중합 후에 색조가 약간 변함 3. Sculp-It Microfill 장점 > 기구에 달라붙지 않음 > 치아와 잘 붙음 > 마무리와 연마성이 우수함 단점 > Gun에 캡슐이 잘 맞지 않음 4. Virtuoso Sculptable 장점 > 시스템이 완벽함 > 마무리와 연마성이 우수함 단점 > 약간 딱딱함-외형형성이 약간 어려움 > 기구에 달라붙음

---

정정(위의 내용중) 지난 3일자 1076호(2001. 2. 3일)에 실렸던 임상치과재료학<51> 기사 중 바로잡습니다. 2. Estbet-X 를 → Esthet-X 로 바로잡습니다. 10. TPH Spectrum 장점 >시스템이 간단함 >Slumping이 없음 >마무리와 연마성이 우수함 단점 >기구에 약간 달라붙음 11. TPH Spectrum 장점 >시스템이 간단함 >Slumping이 없음 >심미성이 우수함 >Masking 효과가 우수함 >마무리와 연마성이 좋음 → 10을 삭제하고 11을 10으로 대체합니다. 근거 : 2001. 2. 17일자 치의신보 첨언 : 위의 내용대로 수정하였습니다.(2001. 5. 2일)