메가젠임플란트(대표 박광범·이하 메가젠)가 ‘BLUEDIAMOND IMPLANT®(이하 블루임플란트)’의 임상 후기 영상을 8월 한 달 동안만 특별 공개한다고 밝혔다. 해당 영상에는 임상에서 블루임플란트를 사용한 개원의들의 소감과 이를 통한 효용성 입증과 관련한 내용이 담겼다. 영상은 지난 SIDEX 2021현장에서 선공개 된 바 있으며, 메가젠 홈페이지 링크(http://megagen.co.kr/bdi)에서 8월 31일(화)까지 시청할 수 있다. 업체 측은 블루임플란트는 Medical Grade4 Titanium(Coldworked) 소재를 고수해 순수 티타늄 임플란트의 생체친화성과 생물학적 장기 임플란트 생존율을 보장하고, 높은 압축강도와 피로 강도를 겸비해 기존 임플란트 대비 최대 200% 이상의 강도를 지녔다고 설명했다. 또 칼날과 같은 KnifeThread® 및 셀프-태핑 디자인, 동일한 Core Diameter, 다른 Thread Depth를 적용해 어떠한 골질에서도 초기 고정력이 우수하고, Bone stress를 최소화한 디자인이 적용됐다고 밝혔다. 아울러 보철 오체결 및 Screw Loosening 방지, Cortical Bone 유지 등 조직
서울대치과병원(원장 구영)이 진료 예약을 손쉽게 관리할 수 있는 ‘양방향 예약 지킴이’ 서비스를 최근 도입했다고 밝혔다. 서울대치과병원은 해당 서비스를 지난 6월부터 2개월간 시범 운영한 결과, 콜 센터로 들어오는 예약 확인 전화와, 예약 미이행 비율이 이전보다 크게 감소해 이번 서비스를 정식으로 도입하게 됐다. ‘양방향 예약 지킴이’는 문자 메시지로 예약을 관리하고, 환자의 예약 미이행(노쇼)로 인한 병원 손실을 최소화할 수 있다는 장점이 있다. 병원에서 예약 확인을 위한 문자메시지를 환자에게 보내면 환자는 문자메시지로 간편하게 회신해 예약을 변경 또는 취소할 수 있다. 특히 환자의 예약 현황이 병원에 실시간으로 전달돼 예약 변경이 필요한 환자에게 빠른 응대가 가능하다. 구영 서울대치과병원장은 “새로 도입한 예약관리 서비스는 환자 중심의 진료에 더 가까워졌다는 점에서 큰 의미를 있다”며 “앞으로도 환자들이 편안하고 안전하게 진료받을 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.
박태근 협회장이 정부의 비급여 진료비 관리대책에 반대하는 릴레이 시위에 동참했다. 박 협회장은 오늘(5일) 오전 헌법재판소 앞에서 ‘과잉 경쟁 초래’, ‘동네 치과 죽이는 악법’이라는 문구를 담은 피켓을 들고 정부의 비급여 진료비용 공개 및 보고를 거부하는 릴레이 시위에 나섰다. 비급여 공개 정책에 반대하는 헌법재판소 앞 릴레이 시위는 서울지부(회장 김민겸)가 지난 4월부터 매주 목요일 오전마다 진행해오고 있다. 서울지부 임원을 비롯한 회원 31명은 의원급 비급여 진료비용 공개 관련 시행규칙 및 고시(의료법 제45조의 2 등)가 헌법에 위배된다는 취지의 헌법소원을 지난 3월 30일 제기한 바 있다. 관련 조항이 의료인으로서 직업수행의 자유와 양심의 자유를 침해하고, 의료소비자의 개인정보 자기결정권을 침해한다는 이유다. 또 소규모 의원급 의료기관에 과도한 저수가 경쟁을 유도, 기업형 불법 사무장 치과와 덤핑치과를 양산해 의료영리화와 의료질 악화로 이어져 결국 국민에게 해악을 미칠 수 있다는 문제의식에서 비롯했다. 이날 박 협회장은 정부의 비급여 진료비 관리대책에 적극 대응할 필요성을 강조했다. 박 협회장은 “비급여 진료비 공개자료 제출 기한이 8월 17일로 곧
국내에서 치과 촬영에 의한 피폭방사선량이 구내 촬영의 경우 해외와 비교해 약 39% 낮다는 연구 결과가 나왔다. 다만 파노라마나 CBCT의 경우는 타 국가에 비해 높았다. 경희대 김광표 교수팀(원자력공학과)이 ‘국내·외 치과촬영에 의한 피폭방사선량 실태조사 현황 분석’이라는 주제로 발표한 이번 연구는 방사선산업학회지(Journal of Radiation Industry) 최신호에 게재됐다. 연구팀은 국내·외 치과촬영에 의한 피폭방사선량 실태를 분석하기 위해 미국, 영국, 일본, 독일, 핀란드 등 5개국의 국가 기관에서 제시한 치과 촬영 조사방법론·검사 종류·피폭방사선량 정보를 수집했다. 피험자 연령은 6세, 12세, 성인이었으며, 검사 종류는 구내촬영, 파노라마, CBCT 촬영으로 나눠 분석했다. 피폭방사선량 평가 지표로는 구내촬영의 경우, 환자입사선량과 동일한 개념인 입사공기커마(EAK)를 이용했으며, 파노라마와 CBCT의 경우, 선량면적곱(DAP)을 고려했다. 분석 결과, 국내 치과 촬영 피폭방사선량은 5개국의 평균과 비교해 구내촬영의 경우 약 39% 낮은 것으로 나타났다. 그 이유로는 필름, 전산화 방사선촬영(CR) 영상획득 방식의 장치보다 비교적 피폭
지난해 초 시작된 코로나19 여파로 한동안 위축됐던 치과 개원 양상이 올해 들어 회복세로 돌아섰다. 본지가 건강보험심사평가원 통계를 분석한 결과, 올해 상반기(1~6월) 개원한 치과의원 수가 지난해 대비 18.3% 늘어난 것으로 집계됐다. 올해 1~6월 개원한 전국의 치과의원 수는 1월 55곳, 2월 45곳, 3월 42곳, 4월 72곳, 5월 55곳, 6월 52곳으로 총 342곳이다. 지난해 같은 기간 개원한 치과의원 수가 289곳인 것과 비교해 53곳이 늘어난 수치다. 이는 지난 2019년(324곳), 2018년(332곳)과 비교해도 가장 많다. 특히 코로나19 확산으로 인한 피해가 지난해 3월부터 본격화되기 시작했다는 점을 고려한다면, 올해 3~6월 개원한 전국의 치과의원 수는 242곳으로 지난해 동기간(188곳)과 비교해 28.7%로 크게 상승했다. 마찬가지로 2019년(219곳), 2018년(238곳)보다 많다. 치과병원 개원도 회복세로 돌아섰다. 올해 상반기에 개원한 전국의 치과병원은 5곳으로, 지난해 상반기(2곳)와 비교해 확연히 늘어난 모습을 보였다. 이처럼 치과병·의원 개원이 회복세로 돌아선 까닭에 대해 치과 경영 전문가인 정기춘 원장(팀메이트
가정의 사회·경제적 수준에 따라 자녀의 폐쇄성 수면 무호흡증(OSA) 발생이 다르다는 연구 결과가 나왔다. 박지운 교수(서울대 치의학대학원 구강내과) 연구팀이 사회·경제적 수준과 OSA 간의 연관성을 밝힌 연구 논문을 지난 6월 23일 국제학술지 ‘임상수면의학저널’에 게재했다. OSA는 수면 중 반복해서 호흡이 중단되는 현상을 말한다. 특히 어린이의 성장과 발달을 지연시켜 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 연구에서는 2015년 1월부터 2017년 9월까지 OSA 진료를 위해 병원을 방문한 4~17세 환자 218명이 모집됐다. 환자는 OSA 진단을 위해 수면다원검사와 구강 건강 검사를 받았으며, 보호자는 사회 인구 통계에 관한 설문을 작성했다. OSA 평가 지표로는 무호흡-저호흡지수(AHI)와 무호흡 지수(AI)를 활용했다. 연구 결과, 자녀의 수면 무호흡증은 보호자의 교육 수준과 소득과 연관성을 보였다. 사회·경제적 수준이 가장 낮은 가구의 자녀는 가장 높은 가구의 자녀와 비교해 하룻밤에 수면 무호흡증을 0.5~2회 추가로 겪는 것으로 나타났다. 또 보호자의 교육 수준도 연관성을 보였는데, 어머니가 고등학교 미만의 학력을 가졌을 경우 자녀가 수면 무호흡
외국인 환자 유치 의료기관을 홍보하고 지원하기 위해 시작된 ‘외국인환자 유치의료기관 평가·지정제(이하 평가·지정제)’가 치과 입장에서는 진입 장벽이 너무 높다는 비판이 제기되고 있다. 통역 전담 인력 배치, 감염 관리 등 치과 개원가 실정에 맞지 않는 여러 평가 기준이 발목을 잡고 있을 뿐 아니라 참여율도 극히 떨어져 사실상 제도가 유명무실하다는 지적이다. 한국보건산업진흥원이 주관하는 평가·지정제는 외국인환자 유치기관에 등록한 의료기관을 대상으로 150여 개 평가 항목을 평가해 기준을 충족한 의료기관을 홍보·지원하는 제도다. 그러나 제도가 시작된 지난 2017년 이래 3주기에 접어들었음에도, 참여 기관은 극소수에 불과하다. 의료기관 평가인증원에 따르면, 외국인환자 유치기관으로 등록한 전국 1500여 개 의료기관 중 평가·지정제 참여 기관은 중복 지정을 포함해도 단 10여 곳에 그친다. 특히 치과병·의원은 2곳 정도가 컨설팅을 받은 적은 있지만 평가를 신청 또는 통과한 치과는 전무한 실정이다. 이처럼 평가·지정제가 유명무실해진 이유로는 까다로운 평가 기준과 평가 준비에 소요되는 비용·인력 부담 가중 등이 지적된다. 올해 초 공개된 ‘외국인환자 유치의료기관 평가
비발치 교정치료를 받은 청소년 부정교합 환자를 3년간 장기관찰한 결과 부정교합이 치료된 것은 물론 기도 공간 확보 및 골격에도 부정적 영향을 주지 않았다는 연구 결과가 나왔다. 가톨릭대학교 서울성모병원 치과병원 국윤아 교수(교신저자)와 맨해튼치과 주홍국 원장(제1저자) 연구팀이 부정교합 환자를 대상으로 치아를 발치하지 않고 후방 이동하는 교정법을 적용해 3년간 장기 관찰한 결과다. 이를 통해 치열을 후방이동시켜도 기도 공간에는 문제가 없음을 최초로 규명해 MCPP(Modified C-palatal plate)를 이용한 비발치 교정법의 안정성을 다시금 입증했다. 연구팀은 서울성모병원 치과병원에서 2009년부터 2013년까지 상악치열을 후방 이동하는 치료를 받은 2급 부정교합 청소년 환자 20명(평균 나이 12.9세)을 대상으로 치료 종료 후 3년의 유지기간 동안 상악결절(위턱 사랑니 뿌리 옆 솟은 부위) 및 기도공간의 부피 변화에 대해 조사했다. 대조군은 교정치료를 받지 않은 청소년 환자 20명(평균 나이 19.3세)으로 선정했다. 이어 치료 전, MCPP 치료 직후, 3년 후의 고화질 치과용 CT(CBCT) 영상 이미지를 비교해 상악결절 부피 및 기도공간 부
유년기 시절 겪는 스트레스가 높을수록, 영구치 어금니의 맹출 시기가 빨라진다는 연구 결과가 나왔다. 미국 펜실베니아대 치과대학 연구팀이 국제 학술지 ‘미국국립과학원회보(PNAS)’에 최근 게재한 연구 논문을 통해 이같이 밝혔다. 데이터 분석에는 4~7세인 어린이 117명이 포함됐으며, 백인·흑인·아시아인·히스패닉계 등 여러 인종의 어린이를 고려함으로써 연구의 객관성을 높였다. 이어 연구팀은 MRI 스캔을 통해 어린이들의 치아 형태를 관찰했고, 1~4점 척도로 나눠 치아가 자란 정도를 수치화했다. 그 결과, 더 많은 스트레스와 역경을 겪은 어린이일수록 첫 번째 영구치 어금니 맹출 시기가 빠른 것으로 조사됐다. 저소득층인 어린이일수록 어금니가 조기에 맹출하는 현상이 두드러졌으며, 흑인·히스패닉·다인종 어린이도 백인 어린이와 비교해 맹출 시기가 빨랐다. 이러한 현상은 평균 12세에 맹출되는 제2대구치 어금니에도 유의하게 적용됐다. 스트레스가 어금니 조기 맹출을 야기하는 메커니즘은 아직 밝혀지지는 않았다. 다만 연구팀은 오스테오칼신, 갑상선 호르몬, 성호르몬, 코르티솔 등 스트레스에 민감한 호르몬이 영향을 미쳤을 가능성을 시사했다. 연구팀은 “인종 차별 경험으로 인
올해부터 약대가 14년 만에 학부 정원을 대입에서 선발함에 따라, 치·의대 합격선에 적잖은 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 최근 발표된 6월 수능 모의평가 성적 분석 결과, 서울대·연세대·성균관대·중앙대를 비롯한 13개 약대의 합격선이 치대 정시 지원 점수를 충족한 것으로 조사됐다. 6월 수능 모의평가는 향후 대입 판도를 내다볼 수능 예행연습의 장이라는 점을 고려한다면, 이 흐름은 올해 수능까지 이어질 가능성이 크다는 것이 전문가 분석이다. 종로학원이 이번 모의평가 점수를 기준으로 각 대학 합격선을 분석한 결과에 따르면, 국·수·탐 원점수 300점 만점을 기준으로 의대는 271~293점, 치대는 266~287점, 한의대는 266점~272점, 약대는 263~280점이다. 치대 정시 지원 가능 점수는 서울대가 287점으로 가장 높다. 이어 연세대 284점, 경희대는 277점이었다. 단국대(천안)·경북대·부산대·전남대는 271점으로 중간 그룹을 형성했다. 약대의 경우는 서울대가 280점으로 가장 높고, 이어 연세대 272점, 성균관대와 중앙대 271점, 이화여대 270점, 경희대와 고려대(세종) 267점 순이었다. 즉, 약대 중 메이저로 평가되는 서울대·연세
우리나라 정부의 치의학 분야 R&D 투자가 전체 연구 투자 규모의 단 0.2%에 그친 채 오랫동안 제자리걸음 중인 것으로 나타났다. 치협 치과의료정책연구원(원장 김영만·이하 정책연)이 최근 ‘정부 투자 연구개발비 현황’을 분석한 결과, 치의학 분야 R&D 투자 규모는 2019년 기준 421억 원에 그쳐, 전체 R&D 투자 규모인 20조6254억원의 0.2%에 불과했다. 연도별로 살펴보면 2015년 345억 원, 2016년 341억 원, 2017년 322억 원, 2018년 364억 원, 2019년 421억 원으로 단순 지원 금액 면에서는 증가세를 보이고 있다. 그러나 전체 보건·의료 분야에서 차지하는 비중을 보면 2015년부터 5년간 0.17~0.2%대에 머물렀다. 정부 부처별 치의학 분야 R&D 투자 규모를 살펴보면 2019년 기준, 과학기술정보통신부 229억원(54%), 교육부 61억원(14%), 산업통상자원부 57억원(14%), 보건복지부 43억원(10%), 중소벤처기업부 24억원(6%)였다. 다행히 과학기술정보통신부는 2015년 이후 치의학 분야 연구비 지원을 급격히 늘려가는 추세다. 치의학 분야의 경우 연구 수행 기관이 대
모든 환자를 대상으로 에어로졸을 발생시키는 치과 진료를 주의할 것을 당부했던 미질병통제예방센터(CDC)가 최근 기준을 낮췄다. 모든 환자가 아닌 코로나로 확인 또는 의심되는 환자를 치과 진료할 경우에만 에어로졸 발생을 피해야 한다고 권고한 것이다. CDC는 최근 업데이트 한 ‘치과 진료 환경 지침(Guidance for Dental Settings)’을 통해 이렇게 명시했다. 이번 지침을 통해 CDC는 코로나로 확인됐거나 의심되는 환자에게 에어로졸이 발생하는 치과 진료를 수행할 경우 안전하게 치과 진료를 하기 위한 여러 실천 항목을 제시했다. 먼저 해당 치과 진료는 감염 확산을 막기 위해 음압격리실에서 이뤄져야 한다고 명시했다. 환기 시스템을 올바르게 유지하는 것이 관건이라는 것인데, 공기 흐름은 환자 대기실 및 접수 데스크에서 진료실로 흐르도록 해야 한다. 진료실에서 발생하는 에어로졸 확산을 차단하기 위함이다. 치과 의료진은 N95 마스크를 착용하는 것은 물론, 일회용 안면 보호구, 전동 공기 정화 호흡기, 글러브, 가운, 고글 등 높은 수준의 개인보호장비를 착용해야 할 것을 강조했다. 체어, 조명 등 장비를 소독할 때는 승인 받은 소독 제품을 써야하고,