치협 정보통신위원회(이하 정통위)가 27일 정의실천치과의사연합이 발표한 박태근 협회장 회원 정보 추출 주장과 관련, 협회 내 개인정보 유출은 단언코 없었다며 전면 반박했다.

앞서 정의실천치과의사연합(이하 정실치련)은 박태근 협회장이 치과의사 회원들의 개인정보를 불법 도용했다고 주장했다. 정실치련은 협회 데이터베이스에서 회원정보를 추출해 위법한 행위를 했다며, 260여명의 본인들이 제공한 정보도 유출했다고 주장했다. 아울러 이들은 치협 선거 과정 중 실정법 위반에 대해 각 후보들에게 위법 사실의 시인과 사과의 기회를 3차례나 줬는데도 불구하고, 박태근 협회장만이 이를 거부하고 무시하고 있다며 법적 고발절차를 진행하겠다고 밝혔다.

이와 관련 정통위는 협회에서 회원 개인정보 유출은 단연코 없었다는 점을 분명히 했다. 또 협회장으로서 회원들의 구성에 대한 정보 요구는 당연한 것이며, 오히려 박창진 대표 스스로가 200여명의 치과의사 회원정보를 선관위에게 무단으로 제공한 뒤 협회가 개인정보를 유출했다고 주장하는 것은 협회장과 선관위를 모두 폄훼하는 행위라고 강조했다.

정통위는 “협회에서 개인정보 유출은 단 한 건도 이뤄지지 않았다. 이 같은 주장은 개인정보보호를 직접 하고, 조그마한 개인 정보요구도 모든 것을 업무보고서에 남기고 있는 정보통신위원회를 폄훼하고 명예훼손을 한 것으로 받아들일 수밖에 없는 것이다. 박태근 협회장과 총무이사가 이러한 문제가 생길 것을 고려해 개인정보보호위원장을 정보통신이사로 변경을 한 지가 한참이 됐다”고 역설했다.

정통위는 이어 “박창진 대표가 협회장을 협회 대표라고 폄훼하면서 어디선가 구한 감사보고서로 이러한 주장을 펼치는 듯하다. 사실 감사보고서에는 주무이사가 감사를 받을 때 설명을 한 것에 대한 내용도 있어야 한다. 그럼에도 이번 감사보고서에는 그 내용이 쏙 빠지고 단어를 오해하기 딱 좋게 돼있다”며 “그것을 박창진 대표가 그대로 옮겨와 쓸 줄은 전혀 몰랐다. 주무이사의 설명이 감사보고서에서 빠진 것에 대한 경위를 알 수는 없지만 주무이사의 설명이 빠져서 이러한 오해를 할 수 있었음을 충분히 이해한다. 그러나 총무위원회 혹은 협회장의 요청에 따라 지부별 회원 수 및 각 대학 출신별로 몇 명의 회원들이 있는지 확인한 것이다. 어떠한 식별 정보도 없으며 통계자료일 뿐”이라고 덧붙였다.

아울러 정통위는 회원들이 어디 지역에 얼마나 있는지 확인하고, 회무를 함에 고려하는 것은 협회장의 의무라고 볼 수 있다고 전했다. 더불어 박창진 대표가 모은 200여명의 치과의사 회원정보를 선관위에 제공한 것은 명백한 사실이라고 전했다. 치과의사 회원정보를 그들의 동의도 없이 선관위에 무단 제공을 스스로 한 뒤 협회가 회원정보를 유출했다고 주장하는 것은 협회장과 선관위원장을 동시에 공격하는 것이며 이는 협회장과 선관위를 폄훼하는 일이라고 강조했다.

정통위는 “선관위원장은 당연히 유출한 적이 없을 거다. 도대체 누가 유출을 어떻게 됐는지 알아야 협회 개인정보보호위원장으로서 알아볼 수 있다. 전혀 그러한 내용이 유출돼 돌아다니는 것을 본 적이 없는데, 누구에게 유출되었는지 대표가 밝혀야 할 것”이라며 “실제로 유출이 됐다면 유출되지 않도록 협회 시스템의 점검은 정보통신위원회에서 진행할 것”이라고 밝혔다.

아래는 총무위원회 혹은 협회장의 요청에 따라 추출한 정보로 지역별 회원수와 출신학교를 표기한 통계 자료다.