교육부가 ‘2028학년도 대학입시제도 개편안’을 최종 확정·발표한 가운데 향후 문과 학생들도 치대 지원이 쉬워질 것으로 예상된다. 교육부는 지난 2023년 10월경 ‘2028 대학입시제도 개편 시안’을 발표하고 국가교육위원회의 의견 수렴을 거쳐 지속적인 논의를 이어왔으며, 지난 12월 22일 이를 최종심의·의결했다고 밝혔다. 이번에 확정된 개편안은 본래 시안의 핵심적인 내용은 유지하되 일부 항목에 있어 조정을 거친 것으로 확인됐다. 주요 골자는 수능 과목의 변화와 내신 제도의 변화다. 수능에 있어서는 문과와 이과의 구분을 없애 유불리를 해소, 모든 수험생이 같은 시험을 치름으로써 공정한 기회를 부여하고자 했다. 사회·과학 영역은 통합사회와 통합과학으로, 직업 영역은 성공적인 직업생활로 공통 응시하게 된다. 특히 치대나 의대 진학의 핵심으로 주목받던 수능 수학 영역의 경우 사실상 필수 선택이었던 심화 수학(미적분Ⅱ, 기하)을 수능에서 빼기로 했다. 실제로 지난 입시에 있어 서울 주요 대학 및 지방의 국립대의 경우 ‘의치한수약’(의대, 치대, 한의대, 수의대, 약대) 입시에 미적분, 기하, 과탐 등을 필수로 지정하곤 했다. 이번 개편안을 통해 수학 영역의 출제 범위는 문과에서 해오던 대수, 미적분, 확률과 통계로 좁혀졌다. 이에 따라 향후 문과에서 치대를 희망하는 학생도 사실상 선택과목에 있어 부담이 줄어들 것으로 예상되며, 이에 문과생 치대 도전 수가 증가할 것으로 전망된다. 이 밖에 개편안 내용 중 내신에 있어서는 현행 9등급 체계를 5등급 체계로 줄이고 절대평가(A~E), 상대평가(1~5등급) 성적을 병기하도록 했다. 일찍이 치대 지원을 준비하거나 문과에서 치대를 희망했던 학생들에게는 희소식이 아닐 수 없다. 개편안의 취지를 살펴보면 다양한 진로 선택이 가능하며 수능에 대비할 수 있는 폭이 넓어질 것으로 예상된다. 단 각 대학의 수능 성적 반영 방식을 지켜볼 필요가 있다. 한 입시 전문가는 “문과생에게 의대, 치대 입학의 문이 열린 것은 사실이나 이 같은 정책 변화가 실효성이 있는지는 지켜봐야 한다”고 조언했다. 한편 교육부는 “2028 수능부터 심화 수학 없이 핵심적인 수학 과목들만 출제되고, 사회·과학탐구 영역도 통합사회·통합과학을 통해 사회·과학 기본 소양을 중심으로 평가하며, 고교 내신 평가가 5등급제로 개편되어 학생들의 경쟁 부담도 줄기 때문에, 수능 수학·사회·과학, 고교 내신에 대한 사교육 수요가 경감될 것으로 기대하고 있다”고 밝혔다.
의료인 간 원격협진을 통한 골다공증 환자의 치과 치료에 대해 치과의사 10명 중 7명이 긍정적으로 응답했다. 박원서 연세치대 교수 연구팀(이유미·홍남기·최이슬)이 골다공증 환자를 진료하는 치과의사의 의료인 간 원격상담 이용 의향, 만족도 등을 조사한 결과 이같이 밝혔다. 이번 연구 논문은 ‘Telemedicine and e-Health’ 저널 최근호에 실렸다. 골다공증 환자는 치과 치료에 있어서 특히 주의를 요한다. 비스포스포네이트, 데노수맙 등 골흡수억제제를 장기 투여할 경우 약물관련 턱뼈괴사증(MRONJ)이 발생할 수 있기 때문이다. 때문에 치과의사, 의사 등 의료인 간 긴밀한 협력이 중요하다. 연구에서는 치과의사 516명을 대상으로 지난 2021년 9~10월 온라인 설문을 통해 의료인 간 원격협진 이용 의향, 원격협진 진료비 만족도, 골다공증 환자 자문 요청 경험 등을 조사했다. 설문 결과, 전체 응답자의 67.1%(346명)는 골다공증이나 MRONJ 환자 진료를 위해 다른 치과의사나 내과의사에게 의뢰한 경험이 있는 것으로 나타났다. 또 이들 중 93.1%는 진료의뢰서를 활용했으며, 상담 요청 후 회신까지 걸린 시간에 대해 79.%가 불만족스러웠다고 토로했다. 원격협진에 대해서는 응답자의 70.2%(362명)가 “이용 의향이 있다”고 답했고, 주된 이유로는 ‘신속성(46%)’, ‘소통 개선(27.3%)’, ‘편리성(26.7%)’ 등을 꼽았다. 반면 “이용 의향이 없다”고 답한 응답자(29.8%, 154명) 중에서는 주로 ‘법적 책임(37.3%)’, ‘오진 가능성(29.3%)’ 등을 우려했다. 아울러 다른 의료인에게 의뢰한 경험이 있는 치과의사일수록 원격협진 이용 의향이 1.5배가량 더 높게 나타났다. 박원서 교수는 골다공증 환자의 치과 치료를 위한 원격협진 시스템인 ‘Teeth & Bones TalkⓇ’를 개발한 바 있다. 원격협진 시범사업에 사용되는 Teeth & Bones TalkⓇ은 치과의사라면 누구나 접속(refer.tbonetalk.com), 회원가입 후 이용이 가능하다. 연구팀은 “MRONJ와 골다공증 환자를 치료하는 의료진 간 원격협진이 치과에 도입된다면 의료진의 신속한 의사결정과 더불어 불편함을 줄이고 만족도를 높일 수 있을 것으로 기대된다”며 “다만 이를 위해 원격협진 수가의 조율이 필요할 것으로 보인다”고 밝혔다.
치협 치과의료정책연구원(이하 정책연)이 치과 개원 환경 개선을 위한 연구 발주를 위해 현미경 심사를 진행했다. 정책연이 제2회 연구기획평가위원회 회의 및 연구제안 설명회를 지난해 12월 28일 한국스트라이커 회의실에서 개최했다. 정책연은 지난해 9~10월 연구 과제 공모를 진행한 바 있다. 특히 올해는 ‘치과병의원 개원 환경 개선’을 지정 주제로 선정, 연구 근거 확보에 나서 관심을 모았다. 이날 회의는 최근 접수돼 1차 서면 평가를 거친 연구과제에 대한 대면 설명회 자리로서, 보다 심도 있는 심의·평가를 위해 마련됐다. 회의에서는 각 연구책임자들이 제안한 연구과제에 대한 목적·내용·기대효과 등을 발표했다. 첫 순서로 강정현 아주대치과병원 교수가 ‘구강노쇠의 상병명 등재와 구강노쇠 진단 및 관리법의 신의료기술 등재방안’에 대해 발표했다. 해당 연구는 구강노쇠의 진단 및 중재방안이 우리나라 건강보험에 가장 적절하게 등재될 수 있는 방안을 제시함으로써, 고령화 가운데 노인 진료비에 대한 사회적 비용을 절감할 것으로 기대된다. 이어 한동헌 서울대치의학대학원 교수가 ‘저수가 과잉진료 치과의 정의, 실태 대안 마련’에 대해 발표했다. 해당 연구는 개원 환경 질서를 교란하는 ‘덤핑치과’의 실태를 밝히고, 치과의사·국민 인식 등을 조사해 올바른 개원 환경을 구축을 위한 바람직한 치과의료 모형 제시한다는 데 그 의의가 있다. 끝으로 김성현 연세고운미소치과의원 원장이 ‘멸균관리 강화에 따른 개원가의 효율적인 멸균관리 시스템 연구’에 대해 발표했다. 해당 연구는 개원가의 멸균관리 실태를 분석하고, 멸균감시에 수반되는 감염관리비용을 추정해 효율적인 멸균관리를 위한 모형을 개발함으로써, 현실적인 감염관리료 산정을 위한 근거를 마련한다는 데 그 목적이 있다. 발표 이후에는 연구 진행 시 고려사항, 개선 방안 등 연구책임자와 위원들 간 다양하고 심도 있는 질의응답 시간도 이어졌다. 정책연은 이날 심의된 내용을 바탕으로 최종 발주할 연구과제를 선정할 예정이다. 박영채 연구원장은 “오늘 회의는 향후 진행될 연구에 대한 회원 정서와 치협 정책 간의 괴리를 줄이고 연구에 대한 책임 의식을 높일 수 있다는 데 그 의의가 있다”며 “특히 오늘 국립치의학연구원 설립 법안이 통과된 만큼 정책연의 발전에도 기여할 것으로 기대된다. 앞으로도 회원을 위한 연구가 객관적으로 평가될 수 있도록 내실을 기하겠다”고 강조했다.
건강보험심사평가원(이하 심평원)이 요양기관업무포털에 ‘심사기준 허브(HUB)’를 신설했다. 이로써 각 의료기관의 행정 업무 편의성이 다소 제고될 것으로 기대된다. 심평원은 지난 12월 28일 ‘심사기준 허브(HUB)’를 새롭게 오픈한다고 밝혔다. 심사기준 허브는 요양기관이 주제어 검색을 통해 의료행위와 치료재료, 심사기준 등을 한눈에 조회할 수 있도록 돕는 서비스다. 특히 이 가운데 심사기준은 각 기준 간 연계성이 중요하다. 따라서 심평원은 심사기준 허브에서 고시, 행정해석, 심사지침 등 심사기준의 요소를 한 번에 묶어서 조회할 수 있도록 지원한다. 뿐만 아니라, 심사기준 제·개정 이력 조회를 통해 기준의 변화도 일목요연하게 비교·확인할 수 있다. 이로써 요양기관은 심사기준을 보다 더 정확히 해석할 수 있게 될 전망이다. 김미향 심평원 심사기준실장은 “심사기준 허브 활용이 의료현장의 정확한 기준 해석과 효율적 진료에 도움이 되길 바란다”고 밝혔다. 심사기준 허브는 ‘요양기관업무포털 → 심사기준 종합서비스 → 심사기준(HUB) → 행위·치료재료’에서 이용할 수 있다.
지난 2018년까지 30%대를 사수하던 구강검진 수검률이 최근 3년 새 해마다 뒷걸음질치고 있다. 지난 2020년 코로나19 대유행을 기점으로 크게 하락한 뒤 3년 연속 20%대를 벗어나지 못하는 모습이다. 국민건강보험공단(이하 건보공단)은 지난해 12월 29일 2022년 건강검진통계연보를 발간했다. 이에 따르면, 지난 2022년 일반 구강검진 수검 대상자는 2286만1632명이었다. 이 가운데 수검자는 605만3960명으로 약 26.4%에 그쳤다. 이는 전년 대비 약 0.3%p 하락한 기록이다. 특히 구강검진 수검률은 5년 연속 하락세를 벗어나지 못하고 있다. 지난 2017년 31.7%였던 일반 구강검진 수검률은 2018년 31.2%, 2019년 30%까지 하락하더니, 지난 2020년에는 25.5%까지 곤두박질쳤다. 이후 2021년에는 26.7%로 소폭 회복세를 보였으나, 2022년 26.4%로 다시 주저앉았다. 성별로는 여성보다 남성이 구강검진 참여율이 높았다. 같은 해 남성 수검률은 29%였던 반면, 여성은 23.8%로 5.2%p 격차를 보였다. 전국 17개 광역시·도별 수검률도 차이가 나타났다. 이 가운데 수검률이 가장 높은 지역은 울산으로 45.1%를 기록했다. 이어 ▲충북(37.8%) ▲대전(36.2%) ▲전북(34.3%) ▲인천(30.7%) 등의 순이었다. 이 밖의 지역은 모두 30%를 밑돌았으며, 가장 낮은 지역은 대구로 18.8%에 불과했다. 반면, 영유아 구강검진은 대상 인원 133만4456명 중 61만261명이 수검해, 45.7%로 나타났다. 이는 지난 2021년 61.8%보다는 하락했으나, 최근 5년간과 비교하면 평년 수준의 기록이다. 영유아 구강검진 수검률은 지난 2017년 42%, 2018년 45.2%, 2019년 47.1%, 2020년 46.8%로 매년 40%대를 유지해 왔다. 구강검진 결과도 눈여겨 볼만하다. 이에 따르면, 가장 양호한 수치인 ‘건강A’의 경우 전체 약 4.13%에 불과한 것으로 나타났다. 또 ‘건강B’는 29.3%였다. 반면 ‘주의’와 ‘치료 필요’는 각각 34%, 32.4%로 낮은 수검률과 달리, 과반수의 국민이 치료가 필요한 상태였다. 이 밖에 일반건강검진 전체 수검률은 75.4%였으며, 전년 대비 1.2%p 증가했다.
치과 보철물 제작업체 직원이 7년간 3674만 원 상당의 치과용 합금을 절취했다가 법원으로부터 징역 6개월과 집행유예 2년을 선고받았다. 서울동부지방법원은 최근 절도로 기소된 치과 보철물 제작업체 직원 A씨에게 이 같은 판결을 내렸다. 개인적으로 채무가 있었던 A씨는 지난 2015년부터 2022년 7월까지 35회에 걸쳐 치과 보철물 제작업체 책임자의 감시가 소홀한 틈을 이용, 3674만 원 상당의 치과용 합금을 몰래 절도했다가 적발됐다. 재판부는 A씨의 법정진술과 카카오톡 사진 캡쳐, 계좌, 통화내역과 합금주문목록, 내역정리를 바탕으로 징역형과 집행유예를 선고했다. 재판부는 “A씨가 일으킨 이 사건 범행 횟수는 물론, 피해액도 상당해 죄질이 좋지 않다. 다만, 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피해자와 합의해 지속적인 피해변제를 다짐하고 있는 점 등을 고려했다”고 전했다. 재판부는 이어 “지금까지 범죄전력 없이 성실히 살아왔던 점, 생계유지에 어려움이 있던 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형 조건을 종합해 주문과 같이 형을 정했다”고 덧붙였다.
제76회 치과의사 국가시험 실기시험 합격률이 95.69%로 확인됐다. 한국보건의료인국가시험원(이하 국시원)은 지난해 12월 22일 76회 국시 실기시험 합격자를 발표했다. 총 765명이 응시한 이번 시험 최종 합격자는 732명으로 95.69%의 합격률을 기록했다. 실기시험의 경우 결과평가와 과정평가, 2가지 유형으로 실시된다. 이번 시험 결과평가에는 지난해 시험 때보다 19명 감소한 765명이 응시했으며 과정평가에도 765명이 응시한 것으로 확인됐다. 지난 3년간 실기시험 합격률 추이를 살펴보면 지난 74회 당시 766명이 응시해 94.1%의 합격률로 721명이 합격했으며, 지난 75회 시험에서는 784명이 지원해 96.94%의 합격률로 760명이 합격했다. 이번 시험까지 종합해 살펴보면 최근 3년간 평균 합격률이 약 95.5%를 웃도는 수준이다. 이번 실기시험에 최종 합격한 A씨는 “실기시험은 필기시험을 치르기 전에 보기 때문에 부담이 큰 것이 사실이다. 실기시험 합격에 따라 필기시험을 준비하는 마음가짐에 영향을 주기 때문”이라며 “그래도 준비만 잘하면 그리 큰 부담을 가지지 않아도 될 것”이라고 조언했다. 특히 “학교에서 진행하는 스터디나 선배들의 조언을 구하는 것이 좋다. 여전히 부족한 상태지만, 실기시험이 도입된 지도 몇 해가 지난 만큼 대비할 수 있는 루트가 학교마다 있을 것으로 생각된다. 이번 시험도 학교를 통해 준비해 그다지 어렵진 않았다. 남은 필기시험 준비에 매진할 생각”이라고 밝혔다. 아울러 제76회 치과의사 국가시험 필기시험은 오는 1월 11일 실시되며 합격자는 2월 2일 발표될 예정이다. 현행 국시 제도에서는 실기와 필기를 구분하고 있다. 이번 시험에서 실기, 필기 중 하나에 합격하면 다음 회차 시험에서 합격한 시험에 대해선 면제를 받을 수 있다.
1년 전 받았던 임플란트 치료 불만에 치과의사에게 욕설과 삿대질을 한 환자가 벌금형 100만 원을 선고받았다. 대전지방법원 천안지원은 최근 업무방해로 기소된 환자 A씨를 상대로 최근 이 같은 판결을 내렸다. 1년 전 서울의 한 치과에서 임플란트 치료를 받았던 환자 A씨는 치과 원장 B씨에게 5분간 욕설과 삿대질을 한 혐의로 기소됐다. 당시 A씨와 B씨가 임플란트 부작용 문제로 이야기를 나누던 중 B씨가 “나는 학교에서 배운대로 치료했다”고 이야기하자, 화를 참지 못한 A씨는 “진료를 해달라는 대로 해주지 O발, 왜 내가 여기 와서 고생하냐”며 삿대질과 함께 욕설을 내뱉었다. 재판부는 A씨의 법정 진술과 휴대폰 영상 분석 관련 수사보고서, 112 신고사건 처리, 진술 등을 바탕으로 A씨에게 벌금형을 선고했다. 재판부는 “피고인을 벌금 100만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 않을 경우에는 10만 원을 1일로 환산한 기간 동안 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다”고 밝혔다.
오는 2025년 우리나라가 65세 인구 비율이 전체 인구의 20% 이상을 차지하는 초고령사회로 진입하는 가운데 2022년도 출생한 국민의 기대 수명이 82.7세인 것으로 나타났다. 통계청은 지난 1일 ‘2022년 생명표’를 발표했다. 생명표는 현재의 연령별 사망 수준이 유지된다는 가정하에 특정 연령이 향후 몇 세까지 살 수 있는지 추정한 통계다. 해당 자료는 보건·의료 정책 수립 및 보험료율 등을 산정하는 기초자료로 활용되고 있다. 공개된 통계를 살펴보면 2022년도 출생아의 기대 수명은 남녀 평균 82.7년으로 나타났다. 구체적으로 남성의 경우 79.9년, 여성의 경우 85.6년으로 추정된다. 이는 전년 대비 남성 0.8년 감소, 여성 1년 감소한 값이다. 또 10년 전 기대 수명 대비 1.9년 증가한 것으로 확인됐으며 기대 수명의 남녀 격차의 경우 지난 1985년 8.6년 이후 지속 감소한 것으로 확인됐다. 2022년도 남녀 기대 수명의 차이는 5.8년으로 직전년도 대비 0.2년 감소했다. 2022년도에 60세였던 사람들은 향후 몇 년을 더 살 수 있을까. 통계에 따르면 남성의 경우 22.8년을 여성의 경우 27.4년을 더 살 수 있을 것으로 예상된다. 또 2022년도 65세였던 남성이 80세까지 생존할 확률은 69.1%, 여성은 84.7%로 나타났다.
치과 관련 질환이 치매 위험을 유의미하게 높인다는 연구 결과가 나왔다. 우리나라 국민 건강보험에 등록된 심혈관 및 치과 검진 환자 총 255만여 명의 데이터를 분석한 결과, 이같은 연관성이 확인됐다. 서울대, 고려대 등 치과·의과 공동 연구팀이 진행한 이번 연구는 미국병원장협회(AMDA) 공식 저널인 ‘Journal of the American Medical Directors Association’ 12월호에 실렸다. 치과 교수로는 안진수 서울대 치의학대학원 교수, 전상호 고려대 안암병원 교수가 참여했다. 연구에서는 치주질환, 치아우식증, 치아상실 등 치과 질환이 알츠하이머병, 혈관성 치매 등 유형별로 치매 발생 위험에 미치는 영향을 분석했다. 그 결과, 우선 치주질환은 모든 원인에 의한 치매의 경우 1.07배, 알츠하이머는 1.09배, 혈관성 치매는 1.04배씩 각각 발생 위험을 높이는 것으로 나타났다. 또 치아우식증은 모든 원인에 의한 치매의 경우 1.03배, 알츠하이머는 1.05배, 혈관성 치매는 1.06배씩 발생 위험을 높였고, 상실 치아가 15개 이상인 경우도 모든 원인에 의한 치매 1.04배, 알츠하이머 1.05배, 혈관성 치매 1.18배씩 각각 높였다. 반면 전문가 잇솔질과 하루 2회 이상의 잇솔질은 각 치매 위험을 10%가량 유의미하게 낮추는 것으로 나타났다. 연구팀은 “치주질환, 충치, 치아상실이 치매 발병 위험과 독립적인 연관이 있으며 2가지 이상 치과 질환을 가지면 치매 발병에 더 큰 영향을 미친다는 것을 확인했다”며 “전문가 잇솔질 등 복합적인 구강 위생 관리는 치매 위험을 줄이는 역할을 할 것”이라고 설명했다.